Los hechos debidamente comprobados, base de la decisión judicial justa: Michele Taruffo
DOI:
https://doi.org/10.63865/temasp.v37n37a2Palabras clave:
Michele Taruffo, justicia, verdad, falsedad, hechos, narraciones, motivaciónResumen
En este artículo se expone como aspecto central la importancia de los hechos del proceso y su comprobación dentro de la decisión judicial, la cual debe entenderse en términos de justicia y no como una simple resolución de la controversia. Para ello, se abordarán brevemente los aportes que dejó el profesor Michele Taruffo respecto al proceso y la decisión judicial; se examinarán aspectos como la verdad, las pruebas, la valoración probatoria y la motivación de la sentencia.
Se parte de la explicación de la función judicial como una actividad o fin del Estado, que consiste en la resolución de controversias bajo criterios de justicia. Posteriormente, se habla acerca de la importancia de los hechos, la comprobación de su veracidad dentro del proceso judicial, el contexto que el profesor Taruffo les da dentro de la controversia y la importancia de determinar la verdad de los hechos en el proceso.
Este trabajo se aparta de las perspectivas que niegan esta posibilidad en el proceso judicial y que comúnmente se conocen como veriphobia. Finalmente, se menciona el papel de las pruebas, su valoración y la motivación de la sentencia.
Para llegar a una aproximación acerca de los aportes del profesor Taruffo, se realizó una búsqueda bibliográfica en bases de datos disponibles en la web y de manera física; de esta forma, se estudió y examinó una serie de artículos y libros de su autoría, así como también la revisión de textos de distintos autores que se refieren y enaltecen las obras del maestro. Además, se realizó una selección de los textos que se refieren a la importancia de la veracidad de los hechos a la hora de adoptar la decisión judicial.