La casación de oficio en la Sala Civil de la Corte Suprema de Justicia: una manifestación de la tutela judicial efectiva

Resumen

La naturaleza del recurso extraordinario de casación en el proceso civil se vio modificada con el Código General del Proceso, con la posibilidad de casar de oficio las decisiones que afecten intereses protegidos por el Estado, situación que contrasta con el objeto del proceso civil, en el que se dirimen conflictos sobre la titularidad de derechos subjetivos y, por regla general, se persiguen pretensiones patrimoniales, lo cual ha llevado a generar en la comunidad la idea de que no tiene cabida la concurrencia de garantías fundamentales como la tutela judicial efectiva, tesis que resulta cuestionable en un Estado social democrático de derecho. En este escrito se analizan los alcances y límites de la casación de oficio de la Sala de Casación Civil de la Corte Suprema de Justicia para la protección de la tutela judicial efectiva, a través de una metodología regida por la hermenéutica jurídica, con un enfoque cualitativo. Se concluye que la tutela judicial efectiva puede ser restringida por los requisitos que establezca el legislador, cumpliendo con los principios de razonabilidad y proporcionalidad, y, por otra parte, toda vez que el recurso de casación tiene un raigambre constitucional, que le impone el deber de proteger los derechos humanos, es necesaria su actividad oficiosa para garantizar la justicia material, cuando se avizore un yerro evidente y grave en la sentencia proferida por el ad quem, que afecte al orden o el patrimonio público y los derechos y garantías constitucionales.