¿Convencimiento o conocimiento para condenar? Reflexiones entorno al hallazgo de la verdad y la prueba testimonial en elproceso penal colombiano

Abstract

El presente artículo tiene por objetivo abordar la discusión acerca del objeto del proceso penal. Se pretende discernir si la finalidad es el hallazgo de la verdad o la emisión de la sentencia que ponga fin al proceso, tomando como referente la obra del profesor Michele Taruffo. Particularmente, el trabajo aborda las diferencias que pueden suscitarse entre los estándares del conocimiento o convencimiento para la emisión del fallo de condena y la vinculación de dichos estándares con la prueba testifical a través del método del interrogatorio cruzado de testigos, de acuerdo con la legislación penal colombiana.