Critical Analysis of Judicial Guarantees in the Domain Forfeiture Process
DOI:
https://doi.org/10.63865/temasp.v41n41a3Keywords:
assets, illegality, asset forfeiture, judging, guaranteesAbstract
The domain forfeiture process in Colombia, regulated by Law 1708 of 2014, seeks to combat structures of criminal economy by affecting assets of illicit origin or destination, without directly penalizing individuals. This mechanism, considered patrimonial in nature and not penal, has generated debates about its compatibility with fundamental judicial guarantees such as due process, the presumption of innocence, and the right to a defense. The Constitutional Court has emphasized the need for a balance between the effectiveness of the process and the respect for the rights of those involved, although questions remain about the burden of proof and the treatment of third parties in good faith. The objective of the research is to analyze the scope of judicial guarantees within the asset forfeiture process in Colombia and to provide a critical perspective on the level of adherence to these guarantees within both the normative and practical frameworks.
References
Asamblea Nacional Constituyente de Colombia. (1991, 20 de julio). Constitución Política de la República de Colombia. http://www.secretariasenado.gov.co/senado/basedoc/constitucion_politica_1991.html
Castillo, P. A., & Parra Vargas, M. (2019). La extinción de dominio en Colombia: una acción autónoma e independiente. Universidad Icesi.
CIDH. (2006). Informe de la Comisión Interamericana de Derechos Humanos sobre el Caso de “La Masacre de Mapiripán vs. Colombia”. Corte Interamericana de Derechos Humanos.
Congreso de la República de Colombia. (1996, 19 de diciembre). Ley 333 de 1996. http://www.secretariasenado.gov.co/senado/basedoc/ley_333_1996.html
Congreso de la República de Colombia. (2000, 24 de julio). Ley 599 de 2000 [Código Penal]. https://www.funcionpublica.gov.co/eva/gestornormativo/norma.php?i=6388
Congreso de la República de Colombia. (2003, 27 de diciembre). Ley 793 de 2002. http://
www.secretariasenado.gov.co/senado/basedoc/ley_793_2002.html
Congreso de la República de Colombia. (2014, 13 de febrero). Ley 1708 de 2014. http://www.secretariasenado.gov.co/senado/basedoc/ley_1708_2014.html
Congreso de la República de Colombia. (2017, 10 de julio). Ley 1849 de 2017. http://www.secretariasenado.gov.co/senado/basedoc/ley_1849_2017.html
Corte Constitucional de Colombia. (1998, 11 de febrero). Sentencia C-023 de 1998 [M. P.: Arango Mejía, J.]. https://www.corteconstitucional.gov.co/relatoria/2014/c-341-14.htm
Corte Constitucional de Colombia. (2003, 28 de agosto). Sentencia C-740 de 2003 [M. P.: Córdoba Triviño, J]. https://www.corteconstitucional.gov.co/relatoria/1998/C-023-98.htm
Corte Constitucional de Colombia. (2004, 19 de febrero). Sentencia C-131 de 2004 [M. P.: Vargas Hernández, C. I.]. https://www.corteconstitucional.gov.co/relatoria/2004/c-131-04.htm
Corte Constitucional de Colombia. (2005, 17 de noviembre). Sentencia C- 1177 de 2005 [M. P.: Córdoba Triviño, J.]. https://www.corteconstitucional.gov.co/relatoria/2005/c-1177-05.htm
Corte Constitucional de Colombia. (2009, 27 de agosto). Sentencia T-590 de 2009 [M. P.: Vargas Silva, L. E]. https://www.corteconstitucional.gov.co/relatoria/2009/T-590-09.htm
Corte Constitucional de Colombia. (2012a, 18 de abril). Sentencia C-289 de 2013 [M. P.: Sierra Porto, H. A]. https://www.corteconstitucional.gov.co/relatoria/2012/c-289-12.htm
Corte Constitucional de Colombia. (2012b, 12 de junio). Sentencia T-436 de 2012 [M. P.: Guillén Arango, A. M.]. https://www.corteconstitucional.gov.co/relatoria/2012/T-436-12.htm
Corte Constitucional de Colombia. (2013, 15 de mayo). Sentencia C-279 de 2013 [M. P.: Pretelt Chaljub, J. I.]. https://www.corteconstitucional.gov.co/relatoria/2013/c-279-13.htm
Corte Constitucional de Colombia. (2014, 4 de junio). Sentencia C-341 de 2014 [M. P.: González Cuervo, M.]. https://www.corteconstitucional.gov.co/relatoria/2014/c-341-14.htm
Corte Constitucional de Colombia. (2017, 24 de mayo). Sentencia C-342 de 2017 [M. P.: Rojas Ríos, A.]. https://www.corteconstitucional.gov.co/relatoria/2017/C-342-17.htm
Corte Constitucional de Colombia. (2019, 10 de abril). Sentencia C-163 de 2019 [M. P.: Fajardo Rivera, D.]. https://www.corteconstitucional.gov.co/relatoria/2019/c-163-19.htm
Corte Constitucional de Colombia. (2023, 18 de octubre). Sentencia T-417 de 2023 [M. P.: Antonio José Lizarazo Ocampo, A. J.]. https://www.corteconstitucional.gov.co/Relatoria/2023/T-417-23.htm
Corte Suprema de Justicia de Colombia. (2022, 17 de enero). Sentencia TP273 de 2022. [M. P.: Corredor Beltrán, D. E.]. Sala de Casación Penal. Radicación n. 755419. Acta 4.
Ferrajoli, L. (1989). Derecho y razón: teoría del garantismo penal. Trotta.
Gómez-Jara Díez, C. (2017). Garantismo penal europeo. Lustel.
Sierra Porto, H., Robledo Silva, P., & González Medina, D. (2023). Garantías judiciales de la Constitución. En Volumen I, Introducción al Derecho procesal constitucional en Colombia. Universidad Externado de Colombia.
The World Bank. (2017). Manual sobre Recuperación de Activos. Unodc.
Tobar Torres, J. A. (2014). Aproximación general a la acción de extinción del dominio en Colombia. Civilizar, 14(26), 17-38. https://doi.org/10.22518/16578953.140
Vargas Tamayo, C.A. (2023). Anomia y extinción de dominio: una mirada fundamentadora a la figura constitucional. Derecho Penal y Criminología, 45(118), 271-298. https://doi.org/10.18601/01210483.v45n118.09
Downloads
Published
Issue
Section
License
Copyright (c) 2026 Juan Camilo Páez-Jaimes (Autor/a)

This work is licensed under a Creative Commons Attribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 International License.
