Análise Crítica das Garantias Judiciais no Processo de Extinção de Domínio
DOI:
https://doi.org/10.63865/temasp.v41n41a3Palavras-chave:
bens, ilicitude, extinção de domínio, julgamento, garantiasResumo
O processo de extinção de domínio na Colômbia, regulado pela Lei 1708 de 2014, busca combater estruturas de economia criminosa por meio da afetação de bens de origem ou destinação ilícita, sem impor sanções diretamente às pessoas. Esse mecanismo, de natureza patrimonial e não penal, tem gerado debates quanto à sua compatibilidade com garantias judiciais fundamentais, como o devido processo legal, a presunção de inocência e o direito à ampla defesa. A Corte Constitucional tem destacado a necessidade de equilibrar a eficácia do processo com o respeito aos direitos das partes envolvidas. Contudo, são alvo de críticas a inversão do ônus da prova e o tratamento conferido a terceiros de boa-fé. O objetivo desta pesquisa é analisar o alcance das garantias de julgamento no âmbito do processo de extinção de domínio na Colômbia e oferecer uma perspectiva crítica sobre o grau de efetividade dessas garantias tanto no plano normativo quanto na prática processual.
Referências
Asamblea Nacional Constituyente de Colombia. (1991, 20 de julio). Constitución Política de la República de Colombia. http://www.secretariasenado.gov.co/senado/basedoc/constitucion_politica_1991.html
Castillo, P. A., & Parra Vargas, M. (2019). La extinción de dominio en Colombia: una acción autónoma e independiente. Universidad Icesi.
CIDH. (2006). Informe de la Comisión Interamericana de Derechos Humanos sobre el Caso de “La Masacre de Mapiripán vs. Colombia”. Corte Interamericana de Derechos Humanos.
Congreso de la República de Colombia. (1996, 19 de diciembre). Ley 333 de 1996. http://www.secretariasenado.gov.co/senado/basedoc/ley_333_1996.html
Congreso de la República de Colombia. (2000, 24 de julio). Ley 599 de 2000 [Código Penal]. https://www.funcionpublica.gov.co/eva/gestornormativo/norma.php?i=6388
Congreso de la República de Colombia. (2003, 27 de diciembre). Ley 793 de 2002. http://
www.secretariasenado.gov.co/senado/basedoc/ley_793_2002.html
Congreso de la República de Colombia. (2014, 13 de febrero). Ley 1708 de 2014. http://www.secretariasenado.gov.co/senado/basedoc/ley_1708_2014.html
Congreso de la República de Colombia. (2017, 10 de julio). Ley 1849 de 2017. http://www.secretariasenado.gov.co/senado/basedoc/ley_1849_2017.html
Corte Constitucional de Colombia. (1998, 11 de febrero). Sentencia C-023 de 1998 [M. P.: Arango Mejía, J.]. https://www.corteconstitucional.gov.co/relatoria/2014/c-341-14.htm
Corte Constitucional de Colombia. (2003, 28 de agosto). Sentencia C-740 de 2003 [M. P.: Córdoba Triviño, J]. https://www.corteconstitucional.gov.co/relatoria/1998/C-023-98.htm
Corte Constitucional de Colombia. (2004, 19 de febrero). Sentencia C-131 de 2004 [M. P.: Vargas Hernández, C. I.]. https://www.corteconstitucional.gov.co/relatoria/2004/c-131-04.htm
Corte Constitucional de Colombia. (2005, 17 de noviembre). Sentencia C- 1177 de 2005 [M. P.: Córdoba Triviño, J.]. https://www.corteconstitucional.gov.co/relatoria/2005/c-1177-05.htm
Corte Constitucional de Colombia. (2009, 27 de agosto). Sentencia T-590 de 2009 [M. P.: Vargas Silva, L. E]. https://www.corteconstitucional.gov.co/relatoria/2009/T-590-09.htm
Corte Constitucional de Colombia. (2012a, 18 de abril). Sentencia C-289 de 2013 [M. P.: Sierra Porto, H. A]. https://www.corteconstitucional.gov.co/relatoria/2012/c-289-12.htm
Corte Constitucional de Colombia. (2012b, 12 de junio). Sentencia T-436 de 2012 [M. P.: Guillén Arango, A. M.]. https://www.corteconstitucional.gov.co/relatoria/2012/T-436-12.htm
Corte Constitucional de Colombia. (2013, 15 de mayo). Sentencia C-279 de 2013 [M. P.: Pretelt Chaljub, J. I.]. https://www.corteconstitucional.gov.co/relatoria/2013/c-279-13.htm
Corte Constitucional de Colombia. (2014, 4 de junio). Sentencia C-341 de 2014 [M. P.: González Cuervo, M.]. https://www.corteconstitucional.gov.co/relatoria/2014/c-341-14.htm
Corte Constitucional de Colombia. (2017, 24 de mayo). Sentencia C-342 de 2017 [M. P.: Rojas Ríos, A.]. https://www.corteconstitucional.gov.co/relatoria/2017/C-342-17.htm
Corte Constitucional de Colombia. (2019, 10 de abril). Sentencia C-163 de 2019 [M. P.: Fajardo Rivera, D.]. https://www.corteconstitucional.gov.co/relatoria/2019/c-163-19.htm
Corte Constitucional de Colombia. (2023, 18 de octubre). Sentencia T-417 de 2023 [M. P.: Antonio José Lizarazo Ocampo, A. J.]. https://www.corteconstitucional.gov.co/Relatoria/2023/T-417-23.htm
Corte Suprema de Justicia de Colombia. (2022, 17 de enero). Sentencia TP273 de 2022. [M. P.: Corredor Beltrán, D. E.]. Sala de Casación Penal. Radicación n. 755419. Acta 4.
Ferrajoli, L. (1989). Derecho y razón: teoría del garantismo penal. Trotta.
Gómez-Jara Díez, C. (2017). Garantismo penal europeo. Lustel.
Sierra Porto, H., Robledo Silva, P., & González Medina, D. (2023). Garantías judiciales de la Constitución. En Volumen I, Introducción al Derecho procesal constitucional en Colombia. Universidad Externado de Colombia.
The World Bank. (2017). Manual sobre Recuperación de Activos. Unodc.
Tobar Torres, J. A. (2014). Aproximación general a la acción de extinción del dominio en Colombia. Civilizar, 14(26), 17-38. https://doi.org/10.22518/16578953.140
Vargas Tamayo, C.A. (2023). Anomia y extinción de dominio: una mirada fundamentadora a la figura constitucional. Derecho Penal y Criminología, 45(118), 271-298. https://doi.org/10.18601/01210483.v45n118.09
Downloads
Publicado
Edição
Seção
Licença
Copyright (c) 2026 Juan Camilo Páez-Jaimes (Autor/a)
Este trabalho está licenciado sob uma licença Creative Commons Attribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 International License.
Como Citar
