The Ex Officio Cassation by the Civil Chamber of the Supreme Court of Justice: A Manifestation of Effective Judicial Protection

Authors

DOI:

https://doi.org/10.63865/temasp.v41n41a1

Keywords:

Civil Chamber of Cassation, Cassation Ex Officio, Effective Judicial Protection, Principles of reasonableness and proportionality

Abstract

The nature of the extraordinary appeal for cassation within civil proceedings was modified with the General Code of Procedure, introducing the possibility of cassation ex officio for decisions affecting interests protected by the State. This situation stands in stark contrast to the object of civil proceedings, which resolve disputes over the ownership of subjective rights and generally pursue patrimonial claims. This has led the community to believe that there is no room for the concurrence of fundamental guarantees, such as effective judicial protection — a thesis that becomes questionable considering that we are within a Social Democratic State governed by the rule of law. Consequently, this paper analyzes the scope and limits of cassation ex officio by the Civil Chamber of Cassation of the Supreme Court of Justice for the protection of effective judicial protection, using a methodology guided by legal hermeneutics with a qualitative approach. It was found that effective judicial protection can be restricted by requirements established by the legislator, provided they comply with the principles of reasonableness and proportionality. Furthermore, since the appeal for cassation has a constitutional foundation, which imposes the duty to protect human rights, its ex officio activity becomes necessary to guarantee material justice when there is a clear and serious error in the judgment issued by the ad quem, affecting public order or public patrimony, and constitutional rights and guarantees.

References

Asamblea Nacional Constituyente de Colombia. (1991, 20 de julio). Constitución Política de la República de Colombia. https://www.funcionpublica.gov.co/eva/gestornormativo/norma.php?i=4125

Corte Suprema de Justicia de Colombia. (2020, 5 de octubre). Auto AC2547 [M. P.. Rico Puerta, L. A.]. Sala de Casación Civil.

Bonett Ortiz, S. A. (2013). El principio dispositivo de la casación. Revista del Instituto Colmbiano de Derecho Procesal, (39), 287-298. https://publicacionesicdp.com/index.php/Revistasicdp/article/view/38/pdf

Congreso de la República de Colombia. (1996, 7 de marzo). Ley 270 de 1996 [Estatutaria de la Administración de Justicia]. http://www.secretariasenado.gov.co/senado/basedoc/ley_0270_1996.html

Congreso de la República de Colombia. (2012, 12 de julio). Ley 1564 de 2012 [Código General del Proceso]. https://www.funcionpublica.gov.co/eva/gestornormativo/norma.php?i=48425

Corte Constitucional de Colombia. (1994, 28 de abril). Sentencia C-215 de 1994 [M. P.: Morón Díaz, F.]. https://www.corteconstitucional.gov.co/relatoria/1994/C-215-94.htm

Corte Constitucional de Colombia. (2000, 10 de agosto). Sentencia C-1043 [M. P.: Tafur Galvis, A.]. https://www.corteconstitucional.gov.co/relatoria/2000/C-1043-00.htm

Corte Constitucional de Colombia. (2004, 8 de julio). Sentencia C-662 de 2004 [M.P.: Uprimny Yepes, R.]. https://www.corteconstitucional.gov.co/relatoria/2004/c-662-04.htm

Corte Constitucional de Colombia. (2005, 24 de octubre). Sentencia C-1083 de 2005 [M. P.: Araujo Renteria, J.]. https://www.corteconstitucional.gov.co/relatoria/2005/c-1083-05.htm

Corte Constitucional de Colombia. (2013, 15 de mayo). Sentencia C-279 de 2013 [M. P.: Pretelt Chaljub, J. I.]. https://www.corteconstitucional.gov.co/relatoria/2013/c-279-13.htm

Corte Constitucional de Colombia. (2016, 24 de febrero). Sentencia C-086 de 2016 [M. P.: Palacio Palacio, J. I]. https://www.corteconstitucional.gov.co/relatoria/2016/C-086-16.htm

Corte Constitucional de Colombia. (2017, 5 de abril). Sentencia C-213 de 2017 [M. P.: Linares Cantillo, A.]. https://www.corteconstitucional.gov.co/relatoria/2017/C-213-17.htm

Corte Constitucional de Colombia. (2021, 21 de junio). Sentencia SU-201 de 2021 [M.P.: Fajardo Rivera, D.]. https://www.corteconstitucional.gov.co/relatoria/2021/SU201-21.htm

Corte Constitucional de Colombia. (2022, 5 de mayo). Sentencia SU-157 de 2022 [M. P.: Ortiz Delgado, G. S.]. https://www.corteconstitucional.gov.co/relatoria/2022/SU157-22.htm

Corte Interamericana de Derechos Humanos. (2006, 24 de noviembre). Caso Trabajadores Cesados del Congreso (Aguado Alfaro y otros) Vs. Perú (Excepciones Preliminares, Fondo, Reparaciones y Costas). https://www.corteidh.or.cr/docs/casos/articulos/seriec_158_esp.pdf

Corte Interamericana de Derechos Humanos. (2009, 30 de junio). Caso Reverón Trujillo vs. Venezuela (Excepción Preliminar, Fondo, Reparaciones y Costas). https://www.corteidh.or.cr/docs/casos/articulos/seriec_197_esp.pdf

Corte Interamericana de Derechos Humanos. (2011, 13 de octubre). Caso Barbani Duarte y Otros vs. Uruguay (Fondo, Reparaciones y Costas). https://corteidh.or.cr/docs/casos/articulos/seriec_234_esp.pdf

Corte Interamericana de Derechos Humanos. (2016, 26 de febrero). Caso Duque vs. Colombia (Excepciones Preliminares, Fondo, Reparaciones y Costas). https://www.corteidh.or.cr/docs/casos/articulos/seriec_310_esp.pdf

Corte Interamericana de Derechos Humanos. (2017, 31 de agosto). Caso Lagos del Campo vs. Perú (Excepciones Preliminares, Fondo, Reparaciones y Costas). https://www.corteidh.or.cr/docs/casos/articulos/seriec_340_esp.pdf

Corte Suprema de Justicia de Colombia. (2018, 12 de enero). Sentencia Casación SC003 [M. P.: Tolosa Villabona, L. A.]. Sala de Casación Civil. https://www.cortesuprema.gov.co/corte/wp-content/uploads/2018/09/SC003-2018-2012-00445-01.pdf

Corte Suprema de Justicia de Colombia. (2020, 18 de marzo). Sentencia Casación STC3028 [M.P.: Rico Puerta, L. A.]. Sala de Casación Civil.

Corte Suprema de Justicia de Colombia. (2022, 8 de abril). Sentencia Casación SC1171 [M. P.: Quiroz Monsalvo, A. W.]. Sala de Casación Civil.

Corte Suprema de Justicia de Colombia. (2023a, 29 de marzo). Sentencia Casación SC048 [M. P.: Quiroz Monsalvo, A. W.]. Sala de Casación Civil.

Corte Suprema de Justicia de Colombia. (2023b, 30 de agosto). Sentencia Casación STC8681 [M. P.: Rico Puerta, L. A.]. Sala de Casación Civil.

Corte Suprema de Justicia de Colombia. (2024, 9 de abril). Sentencia Casación SC498 [M. P.: Tejeiro Duque, O. A.]. Sala de Casación Civil.

Devís Echandía, H. (2009). Nociones General de Derecho Procesal Civil. Editorial Temis.

López Blanco, H. F. (2024). Código general del proceso: parte general. Tirant lo Blanch.

Lozano Rico, A. V., & Cadena Afanador, W. (2023). El recurso de casación civil en Colombia: entre el principio dispositivo y la facultad oficiosa. Revista de Estudos Constitucionais, Hermenêutica e Teoria do Direito (RECHTD), 15(1), 41-61. https://doi.org/10.4013/rechtd.2023.151.03

Organización de las Naciones Unidas. (1948, 10 de diciembre). Declaración Universal de los Derechos Humanos. ONU. https://www.un.org/es/about-us/universal-declaration-ofhuman-rights

Palacio, L. E. (2009). Manual de Derecho Procesal Civil. Abeledo Perrot S.A.

Santofimio Gamboa, J. O. (2017). El concepto de convencionalidad: Vicisitudes para su construcción sustancial en el Sistema Interamericano de Derechos Humanos. Universidad Externado de Colombia.

Villamil Portilla, E. (2014). Algunas modificaciones a los recursos en el Código General del Proceso. En Código General del Proceso Ley 1564 de 2012 Comentado con artículos explicativos de miembros del ICDP (pp. 335-346). Instituto Colombiano de Derecho Procesal.

Downloads

Published

2025-06-30

How to Cite

The Ex Officio Cassation by the Civil Chamber of the Supreme Court of Justice: A Manifestation of Effective Judicial Protection. (2025). Temas Procesales Journal, 41, 7-28. https://doi.org/10.63865/temasp.v41n41a1

Similar Articles

1-10 of 31

You may also start an advanced similarity search for this article.