The Proof for Determining Filiation
DOI:
https://doi.org/10.63865/temasp.v42n42a7Keywords:
filiation, biological proof, contestation, principle of proof, intentional filiationAbstract
The discovery of the structure of DNA in 1953 and the subsequent verification of its usefulness in determining biological parentage revolutionised the field of parentage determination. This paper presents a comparative study of the Spanish and Colombian systems for determining natural parentage, with a special focus on the value of biological proof. Recent legal developments in Spain show a tendency towards the irrelevance of biological proof in certain cases. This can be seen in cases of complacent recognition, heterologous assisted fertilisation, double marital maternity and the figure of the non-gestating parent in the Trans Law, giving rise to a new form of ‘intentional filiation’ based on consent.
References
Álvarez Buján, M. V. (2018). La prueba de ADN como prueba científica. Su virtualidad jurídico-procesal. Tirant lo Blanch.
Asamblea Nacional Constituyente de Colombia. (1991, 20 de julio). Constitución Política de la República de Colombia 1991. https://www.funcionpublica.gov.co/eva/gestornormativo/ norma.php?i=4125
Audiencia Provincial de Madrid. (2022, 25 de febrero). Sentencia 3069/2022. Sección 22ª, 157/2022, de 25 de febrero, Rec. 1325/2019.
Barber Cárcamo, R., Quicios Molina, S., & Verdera Server, R. (2018). Presentación. En Retos actuales de la filiación. Asociación de Profesores de Derecho Civil (pp. 13-14). Tecnos.
Blandino Garrido, M. A. (2020). La impugnación de los reconocimientos de complacencia. Actualidad Jurídica Iberoamericana, (13), 578-617.
Congreso de la República de Colombia. (2012, 12 de julio). Ley 1564 de 2012 [Código General del Proceso]. https://www.funcionpublica.gov.co/eva/gestornormativo/norma. php?i=48425
Congreso de los Estados Unidos de Colombia. (1887). Ley 57 de 1887 [Código Civil]. https:// www.alcaldiabogota.gov.co/sisjur/normas/Norma1.jsp?i=39535
Cortes Generales de España. (1978, 29 de diciembre). Constitución Española. https://www. boe.es/buscar/act.php?id=BOE-A-1978-31229
Fernández Echegaray, L. (2022). El control de viabilidad previo de las demandas de filiación: necesaria modificación del artículo 767.1 de la Ley de Enjuiciamiento Civil. Revista Boliviana de Derecho, (34), 168-197.
Gimeno Sendra, J. V. (2002). Artículos 748 a 827. En J. V. Gimeno Sendra (dir.), Proceso Civil Práctico. Tomo IX. La Ley.
Jefatura del Estado de España. (1981, 13 de mayo). Ley 11/1981, de 13 de mayo, de modificación del Código en materia de filiación. https://www.boe.es/buscar/doc. php?id=BOE-A-1981-11198
Jefatura del Estado de España. (1996, 15 de enero). Ley Orgánica 1/1996, de 15 de enero, de Protección Jurídica del Menor, de modificación parcial del Código Civil y de la Ley de Enjuiciamiento Civil. https://www.boe.es/buscar/act.php?id=BOE-A-1996-1069
Jefatura del Estado de España. (2000, 7 de enero). Ley 1/2000, de 7 de enero, de Enjuiciamiento Civil. https://www.boe.es/buscar/act.php?id=BOE-A-2000-323
Jefatura del Estado de España. (2006, 26 de mayo). Ley 14/2006, de 26 de mayo, sobre técnicas de reproducción humana asistida. https://www.boe.es/buscar/act. php?id=BOE-A-2006-9292
Jefatura del Estado de España. (2007, 15 de marzo). Ley 3/2007, de 15 de marzo, reguladora de la rectificación registral de la mención relativa al sexo de las personas. https://www. boe.es/buscar/doc.php?id=BOE-A-2007-5585
Jefatura del Estado de España. (2015, 13 de julio). Ley 19/2015 de 13 de julio, de medidas de reforma administrativa en el ámbito de la Administración de Justicia y del Registro Civil. https://www.boe.es/buscar/act.php?id=BOE-A-2015-7851
Jefatura del Estado de España. (2023, 28 de febrero). Ley 4/2023, de 28 de febrero, para la igualdad real y efectiva de las personas trans y para la garantía de los derechos de las personas LGTBI. https://www.boe.es/buscar/act.php?id=BOE-A-2023-5366
Ministerio de Gracia y Justicia de España. (1889, 24 de julio). Real Decreto de 24 de julio de 1889 por el que se publica el Código Civil. https://www.boe.es/buscar/act. php?id=BOE-A-1889-4763
Ordóñez Fernández, C. (1995). Pruebas biológicas de paternidad. Estudio crítico de la prueba pericial. Garantías de la prueba y su incidencia en la determinación de la decisión judicial. La Ley, (2), 989-996.
Quesada González, M. C. (2005). La prueba del ADN en los procesos de filiación. Anuario de Derecho Civil, 58(2), 493-594. https://revistas.mjusticia.gob.es/index.php/ADC/article/view/3302
Rivero Hernández, F. (1971). La presunción de paternidad legítima (Estudio de Derecho comparado y Derecho español). Tecnos.
Romeo Casabona, C. M. (1996). Del Gen al Derecho. Universidad Externado de Colombia.
Tribunal Constitucional de España. (2005, 26 de mayo). Sentencia 138/2005. https://www. boe.es/boe/dias/2005/06/22/pdfs/T00069-00080.pdf
Tribunal Constitucional de España. (2005, 27 de octubre). Sentencia 273/2005. https://www. boe.es/buscar/doc.php?id=BOE-T-2005-19626
Tribunal Supremo de España. (1993, 20 de octubre). Sentencia de 20 de octubre de 1993, Rec. 681/1991.
Tribunal Supremo de España. (2023, 15 de septiembre). Sentencia 3823/2023. Sala de lo Civil. https://www.poderjudicial.es/search/sentencias/Caducidad/181/PUB
Tribunal Supremo de España. (2024, 31 de octubre). Sentencia 1438/2024 de 31 de octubre de 2024, Rec. 7473/2023. Sala Primera, de lo Civil. https://www.iberley.es/jurisprudencia/ sentencia-civil-tribunal-supremo-sala-lo-civil-31-10-24-48622683
Zurita Martín, I. (2018). La doble filiación materna: de la imposibilidad a la presunción de maternidad. Revista Crítica de Derecho Inmobiliario, 770, 3071-3116. https://www.revistacritica.es/index.php/rcdi/article/view/1076
Downloads
Published
Issue
Section
License

This work is licensed under a Creative Commons Attribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 International License.
